在欧洲加密货币市场中，USDT的使用规模与流通量整体高于USDC，是当地币圈交易、跨境转账以及线下商户结算中更主流的稳定币选择。尽管USDC凭借合规优势在部分机构领域快速渗透，但从普通交易者、散户用户、场外交易活跃度等实际落地场景来看，USDT依旧占据绝对主导地位，二者在欧洲的市场格局呈现出明显的差异化分布。
欧洲主流加密交易所、币币交易对以及场外OTC市场里，USDT交易对数量、日成交量均长期领先于USDC。欧洲大量本土中小型加密交易平台、区域性交易服务商，优先上线USDT作为基础结算稳定币，散户参与现货、合约交易时，USDT也是默认的资金进出标的，普通用户更习惯使用USDT完成资金划转，而USDC更多集中在头部合规交易所，受众偏向机构投资者与专业交易群体，散户渗透率相对有限。
在跨境支付与商户落地场景中，欧洲跨境加密转账、跨境资金周转里USDT使用频次更高，不少跨境贸易从业者、海外留学生群体、线下加密商户，更倾向选择USDT完成结算。USDC因发行方合规监管严格，转账流程、KYC要求相对繁琐，部分欧洲中小商户与个人用户担心合规流程限制使用，反而更偏好流通性更强、转账便捷度更高的USDT，尤其是东欧、南欧区域，USDT线下流通场景更为广泛，USDC主要集中在西欧金融发达城市的机构端使用。
机构与合规领域则是USDC的优势区域，欧洲大型银行、合规资管机构、公募加密产品、大型金融服务商，更愿意选用USDC开展业务。USDC发行方监管透明、储备审计完善，符合欧盟加密资产市场法规的合规要求，在欧盟官方认可的加密机构合作、合规托管、大额机构交易中，USDC的占比持续提升，但这类业务体量虽大，用户基数远小于散户交易市场，无法改变整体市场USDT使用更多的现状。
欧洲稳定币市场呈现机构端偏向USDC、散户端偏向USDT的分层格局，日常交易、小额转账、场外流通等普通币圈用户高频场景，USDT依旧是第一选择，仅在大额合规机构业务中USDC占据上风。对于普通币圈用户而言，在欧洲参与加密交易、资金往来时，USDT的流通广度、交易便捷性、市场适配度都更具优势，USDC则更适合追求合规安全的大额机构投资者。
