比特币整体被盗事件数量与涉案金额长期处于高位，行业累计被盗比特币规模庞大，但被盗风险高度分化，平台托管资产失窃概率远高于个人妥善保管的自托管比特币，普通散户做好基础安全操作就能大幅降低被盗可能性。自比特币诞生至今，公开可查的交易所被盗事件累计造成超120万枚比特币流失，仅2011至2024年间各类黑客攻击、诈骗案件中被盗比特币合计量级接近全网流通总量的一成，历年多次出现单起案件损失数千至数十万枚比特币的重大事故，2014年Mt.Gox失窃85万枚比特币至今仍是比特币史上损失数量最高的单一平台盗币事件，后续币安、DMMBitcoin等平台也相继发生数千枚比特币被盗的攻击，每年行业因盗币流失的加密资产中，比特币占比常年维持三成以上，且随着比特币价格走高，黑客针对比特币的攻击频次持续上涨，2024年个人用户相关盗币案件突破300起，较前一年明显增加，足以看出比特币被盗并非小众偶发事件，而是贯穿行业发展的持续性安全隐患。
中心化交易平台是比特币被盗的重灾区，绝大多数大额比特币失窃都集中发生在交易所热钱包体系，平台自身安全漏洞、员工信息泄露、APT长期渗透是核心诱因。交易所需要留存大量比特币用于用户日常充提，这类联网存储的热钱包天然存在攻击缺口，黑客可通过入侵服务器、窃取API密钥、社工套路平台员工等方式批量转移用户资产，早年中小型交易所风控体系简陋，盗币案发频率极高，二十余家知名交易所均出现过比特币被盗记录，即便头部平台也无法完全规避风险，2019年币安热钱包遭入侵一次性丢失7000枚比特币，依靠平台风险基金全额赔付才降低用户损失；近年大型交易所普遍升级冷钱包隔离存储、多重签名、资金赔付机制，平台大额盗币频次有所回落，但中小型不知名交易所、境外小众平台依旧是黑客重点目标，每年仍有多起中小型平台比特币失窃曝光，一旦平台被盗，用户存放在内的比特币会集体面临归零风险，且部分小平台无赔付储备，受害者很难追回资产。
个人持有比特币被盗案件数量逐年攀升，现已占据盗币总案件的两成以上，不过这类失窃几乎全部源于用户自身操作失误，而非比特币底层技术漏洞。个人用户被盗主流途径分为四类，一是钓鱼攻击，伪造交易所、钱包官网、空投活动诱导用户输入助记词、私钥、二次验证验证码，这是散户被盗最常见手段，占个人失窃总量近四成；二是恶意软件，用户下载山寨钱包、不明工具包后设备植入木马，自动剪贴窃取私钥截图与文本备份；三是私钥存储不当，将助记词存于手机备忘录、云端文档、聊天记录，联网设备一旦泄露，比特币会被瞬间转走；四是公共网络、短信劫持泄露账户权限，未开启双重验证的钱包、交易所账户极易被撞库登录。数据显示，妥善使用硬件冷钱包、离线手写保存助记词、不点击陌生链接的用户，远程被盗概率不足万分之三，绝大多数个人失窃受害者都存在至少一项基础安全操作疏漏，不存在无过错情况下自托管比特币被远程攻破的案例。
比特币被盗后资产追回难度极大，进一步放大了失窃带来的损失，这也是盗币事件带来严重后果的关键原因。比特币交易具备链上不可篡改、转账不可逆的特性，黑客盗走比特币后会通过混币、跨链转账、拆分小额地址转移资产，切断资金溯源路径，传统银行盗刷可冻结账户、拦截转账，比特币没有中心化机构提供风控拦截服务，全球范围内仅不足5%的盗币案件能追回部分资产，多数案件黑客得手后资产彻底失联。同时不少盗币案件夹杂跨境网络犯罪，跨国取证、司法协调流程漫长，普通散户缺乏专业链上追踪能力，即便报警也很难推动资金找回，对比传统金融资产，比特币失窃后的损失承担主体完全落在持有者身上，平台托管资产仅头部机构设立赔付基金，中小型平台被盗后常直接关停跑路，用户无法获得任何补偿。
比特币被盗的多少完全取决于资产存储方式，不能单一判定被盗多或不多。如果将比特币长期存放于不知名中心化交易所、各类不知名DeFi平台，被盗概率极高，行业历史大额失窃案例全部集中在此类场景；如果采用硬件冷钱包离线存储、规范保管助记词、日常做好网络与设备防护，比特币被盗概率极低，多年来几乎没有合规冷钱包妥善保管下被盗的公开案例。行业盗币案件数量持续上涨的核心驱动因素，是大量新手投资者忽视安全规则，习惯将全部比特币留在交易平台，同时各类钓鱼、社工诈骗手段持续迭代，不断瞄准安全认知薄弱的散户，想要规避比特币被盗风险，核心是区分托管与自托管风险，分层管理资产，大额比特币离线冷存储，小额流通资产仅用于短期交易，杜绝单一渠道存放全部资产。
